诺基亚7260手机
众所周知,随着诺基亚控告天时达等手机厂商手机外形侵权事件的披露,国内手机模仿克隆这一话题又一次被人们所关注。而与此相关的就是模仿手机的利润问题,因为有资料显示在国内的手机市场上,模仿手机与行货产品的差价从数百元到数千元不等,而如果按照前者的所谓的成本价和行货价对比,差额则会相差更多。而克隆手机的机芯从何而来?行货手机刨除外壳成本,机芯到底价值多少?如果剔除行货洋手机关税等因素,这些产品的实际价格应该是多少?
据了解,目前国内绝大部分手机厂商是没有核心技术和手机“内芯”研发制造能力的,大多只是购买里里外外的半成品和成品,然后牌子一贴就上市,尤其是在各种手机专利高悬之下,我们除了买来贴牌,就只能走模仿克隆之路了,因此问题的关键也就这么来了:制造这些国产模仿手机的板卡芯片从何而来?在这里抛开是否合法的因素,单就这种核心套件的提供和引进来说,到底是谁在“怂恿”着我们的这个模仿克隆行业存在和发展?到底都是谁在支持着我们的手机模仿克隆产业的存在呢?使这个本来就“不太正常”的行业如此兴盛不衰呢?设这于手机行业来说,找到了最终的受益者就找到了答案——它就是国内众多厂商的手机里所使用的芯片套件的所有者、国外几大手机技术持有者。
毫无疑问,国内众多厂商在世界级的手机产业链中,其打工者的地位是十分明显的,在相当长的时间内,我们只能做一些引进、组装和贴牌的工作,这和PC行业类似,在特定环境之下,人们习惯了这种自然而然的方式。因此,当我们声讨国内一些克隆手机产品存在超高暴利的时候,也要大声疾呼:要迅速改变这种身不由己的现状况!否则这种暴利状态会一直存在下去,尽管从表面上看受害者是众多的消费者,但是从更深的层面来看,也许受害的是我们自有的整个手机产业和市场。
我们既要极力教育引导消费者拒绝水货、翻新货和克隆货,同时更要告戒我们的从业者,在蝇头小利和长久生存的大利之间,一些厂商模仿克隆图的是什么就非常明显,若想有翻身的一天,就必须下本钱进行自主创新!对于模仿克隆手机的厂商们,还需要多久才能清醒的自我设计操控手机产业市场?还是让我们拭目以待吧!
(第三媒体 2006-07-07)