rencai与3步上篮，进球与被盖帽之间往往就取决于PG传球及时有否，往往0点几秒就决定了上述现象的产生。好SF背后一定有个好PG本人1区23SF：2分65%，3分41%，助攻1.8，篮板1.6，盖帽1。99%比赛3v3，70%比赛野战，玩SF目的是为了把PG玩得更好，不想竟然就此喜欢上了SF这个职业。
喜欢上SF的原因来自两方面：全面的进攻能力，较强的防守能力。为方便说明，这里阵容指定为C/PF+SF+PGSF的进攻方之多，进攻范围之广，足可以让对手疲于奔命：稳定的中投，3步上篮，花式上篮，60%命中的后仰中投，可以和PG媲美的3分。SF的防守足以让G们不敢轻易出手3分：良好的跑动能力，出色的弹跳能力。有一点需要积累，就是防守经验，简单说就是不被晃倒。虽然SF的攻防实力不容小觑，但如果没有一个给你穿针引线的人物，SF的威力就顶多只能发挥60%。这60%中40%来自SF自身的防守能力，另20%来自被严重降低了的进攻。在绝对优势的比赛中缺一个会传球的人不会觉得那么起眼，但在攻防激烈的比赛中，那见缝插针的传球就难能可贵了。在这样的比赛中，空位出手的可能很小，即使出现了空位，空位出现的时间也很短，不会超过0点几秒，机会稍纵即逝。防守激烈的时候，SF在高对抗中仍较有效的攻击方式：3步上篮/花式上篮，后仰。定点中投：除非防守SF的是G，那SF可以无视G的贴身干扰定点中投；如果是F/C近身干扰，SF中投的命中就会直线下降，不能指望。能做到穿针引线的最好职业无疑应该是PG，因为他们的传球速度快且有SS效果，这对于高水平对抗的运动战尤为重要！但是我也发现有些PG空有助攻3+的数据而未领悟到队友需要什么样的传球。PG的传球要考虑到队友接球之后是否能够马上进攻投篮。这一点上穿给内线出现这样情况的可能很少，因为目前的内线绝大多数都是站桩式，偶尔当PG突入内线时候有意识的内线会拉出来迎接PG的D+F。遇到的大多数PG只是负责把球传给SF，至于这个球传得是否合适，他们并不考虑。这样的传球10次里面也总有3、4次会碰巧是恰当的时机，而另外的6、7次传球则只是为了传球而传球。在这6、7次为了传而传的球中就容易造成本方队员的失误。PG应该能作到在1v1情况下能控住球，不丢球，与此同时观察本方SF的跑位，当SF和对方防守队员跑动平行或者身为领先的情况下就应该果断的传球，哪怕多带一下就可能没有机会了。中等PG：在10次传球内有3-5次能直接构成有效进攻；高等PG：在10次传球内有6-8次能直接构成有效进攻。同样的，在SF站空位等球定点2分的时候，中等PG：SF站空位超过0.5秒传球到位；高等PG：SF站空位低于0.5秒传球到位即人到球到。个人觉得SF是一个很依赖传球的职业需要PG和SF之间有一定的默契。传球时机要靠PG们来把握。拿不到好球的SF即使本身有再大本领也只能望球心叹，rencai与3步上篮，进球与被盖帽之间往往就取决于PG传球及时有否，往往0点几秒就决定了上述现象的产生。
改版在即，希望改版以后回归2分主3分辅的传统，届时攻防对抗会更激烈，有更有可玩性。希望摒除加速，还玩家公平的游戏环境。与广大非加速的FS玩家共勉！
