众所周知,联合国安理会有一票否决制,现在竟有一款网络游戏可以赋予玩家一票否决权,这就是图彩游戏公司的《搏图》游戏。有人是说联合国安理会最大的弊端就在于一票否决制,它是导致美国等超级大国操纵联合国的根源。那么《搏图》赋予玩家一票否决权,该如何评判呢?自然只有那些玩过《搏图》的玩家们才有发言权了。
《搏图》游戏中,有个“叫牌”模式,每一轮只要有一个人不同意开牌,那么系统将继续发图,游戏进入下一轮,直至一局游戏结束。
有玩家说这样的游戏规则简直和联合国安理会的一票否决制不谋而合。只是安理会常任理事国有五个,《搏图》游戏的一张桌子可以有两个玩家、三个玩家,最多四个玩家。
还有玩家说,从来没有哪个游戏引入这种投票规则,真是一个别出心裁的创新!每个玩家都可以根据自己面前图片的情况,小心求证、大胆推测,作出“开牌”还是“不开牌”的决定。也就是说每个玩家都获得平等的权利,有机会为自己争取最大的利益。
同时,也有玩家指出,《搏图》“叫牌”赋予玩家一票否决权,存在不可避免的弊端。因为这样的话,每局游戏,将会由个人抄纵大局。民主应该是少数服从多数,一票否决权却是多数服从少数。如同安理会常任理事国的一票否决制,不正是因为它的存在才导致美国等超级大国操纵联合国吗?
支持一票否决权的玩家又不同意了。他们指出当所有玩家都同意开牌时,系统就权衡大小,作出胜负判断,结束游戏,这不是民主的一面吗?
公说公有理,婆说婆有理。虽然关于《搏图》赋予玩家一票否决权的游戏规则的合理性还没有定论,但无法否认该游戏规则的创新之处。原来游戏规则和社会规则也才一步之遥,社会规则同样可以引入到游戏规则当中。
如果想对于《搏图》的一票否决权发表自己的意见,那么就先去http://www.6677.com/ “图彩游戏中心”玩玩《搏图》吧!